แผงโซลาร์เซลล์ลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ต่อเอเคอร์มากกว่าต้นไม้ และมากกว่าเอทานอลจากข้าวโพด

เมื่อวันที่ 21 กันยายนนิวยอร์กไทมส์  ได้ตีพิมพ์บทความของ Gabriel Popkin เรื่อง  “Are There Better Places to Put Large Solar Farms Than These Forests?”  Popkin อธิบายถึงโครงการพลังงานแสงอาทิตย์ขนาด 4,500 เอเคอร์ที่ได้รับอนุมัติเมื่อเร็วๆ นี้ในรัฐเวอร์จิเนีย ซึ่งจะกำจัดพื้นที่ป่าประมาณ 3,500 เอเคอร์ และถามว่าโครงการดังกล่าวสามารถวางบนหลังคา ลานจอดรถ และที่ดินเสื่อมโทรมอื่นๆ แทนได้หรือไม่ บทความนี้จะช่วยให้ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับบทความของ Popkin

ข้อแรก ปัจจุบันโครงการพลังงานแสงอาทิตย์ในสหรัฐอเมริกามีเพียงไม่กี่เปอร์เซ็นต์ที่ตั้งอยู่บนพื้นที่ป่า Popkin ตั้งข้อสังเกตอย่างว่าประมาณ 50% ของโรงงานผลิตพลังงานแสงอาทิตย์ ที่วัดจากพื้นที่นั้น ตั้งอยู่ในทะเลทราย แต่มีการยืนยันว่า “มากกว่าสี่ในห้าของส่วนที่เหลือเป็นพื้นที่เกษตรกรรม ป่าไม้ หรือทุ่งหญ้า” พลังงานแสงอาทิตย์ไม่ได้ถูกจัดวางในปริมาณเท่ากันบนที่ดินทั้งสามประเภทนี้ เนื่องจากพื้นที่เกษตรกรรมเป็นโครงการพลังงานแสงอาทิตย์ (33%) มากกว่าทุ่งหญ้า (6%) หรือป่าไม้ (4%) เพื่อการเปรียบเทียบ ปัจจุบันเกือบ 3% ของพลังงานแสงอาทิตย์ตั้งอยู่ในเขตเมือง

ข้อสอง ในขณะที่ Popkin ตั้งข้อสังเกตอย่างถูกต้องว่าป่าไม้ก็เหมือนกับโซลาร์ฟาร์ม ให้ประโยชน์ต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ป่าให้ประโยชน์มากมาย ไม่เกี่ยวกับการกักเก็บคาร์บอน รวมถึงการทำหน้าที่เป็นที่อยู่อาศัยที่สำคัญของพืช และสัตว์พื้นเมือง การกรองน้ำดื่ม การป้องกันการกัดเซาะ และการให้ประโยชน์ด้านทิวทัศน์และสันทนาการแก่ผู้คนนับล้าน อย่างไรก็ตาม ในประเด็นการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่แคบแต่สำคัญนั้น แผงโซลาร์เซลล์ขนาด 1 เอเคอร์ดูเหมือนจะชดเชยการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในแต่ละปีมากกว่าที่พื้นที่หนึ่งเอเคอร์ที่ปลูกด้วยต้นไม้

ในสหรัฐอเมริกา มีการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ผลิตโดยโรงไฟฟ้าที่ใช้ก๊าซธรรมชาติเป็นเชื้อเพลิงอยู่ที่ประมาณ1,071 ปอนด์ต่อเมกะวัตต์-ชั่วโมง (MWh) ในขณะที่การปล่อยก๊าซเรือนกระจกของพลังงานแสงอาทิตย์ PV อยู่ที่ประมาณ95 ปอนด์ต่อเมกะวัตต์ -ชั่วโมง (MWh) ซึ่ง เป็นความแตกต่าง 976 ปอนด์ต่อ MWh จากข้อมูลของห้องปฏิบัติการแห่งชาติ Lawrence Berkeley พลังงานแสงอาทิตย์ระดับสาธารณูปโภคผลิตได้ระหว่าง394 ถึง 447 MWh  ต่อเอเคอร์ต่อปี ดังนั้น เมื่อมีการติดตั้งแผงโซลาร์เซลล์เพื่อทดแทนก๊าซธรรมชาติ แผงโซลาร์เซลล์ขนาด 1 เอเคอร์จะช่วยประหยัดคาร์บอนไดออกไซด์ได้ประมาณ 385,000 ถึง 436,000 ปอนด์ หรือ 175 ถึง 198 เมตริกตันต่อปี จากการเปรียบเทียบ ตามข้อมูลของ EPA พบว่าพื้นที่ป่าโดยเฉลี่ยในสหรัฐอเมริกากักเก็บคาร์บอนไดออกไซด์ได้ 0.84 เมตริกตัน ต่อปี ดังนั้นการติดตั้งแผงโซลาร์เซลล์ขนาด 1 เอเคอร์เพื่อทดแทนก๊าซธรรมชาติจะช่วยลดคาร์บอนไดออกไซด์ได้มากกว่าพื้นที่ป่าประมาณ 208 ถึง 236 เท่าต่อปี

ข้อสาม Popkin แนะนำว่าการวางโครงการพลังงานแสงอาทิตย์ในพื้นที่เกษตรกรรมอาจรบกวน “การปลูกอาหาร” แต่อย่างไรก็ตาม โครงการพลังงานแสงอาทิตย์สามารถอยู่ร่วมกันและส่งเสริมการเกษตรกรรมได้ รวมถึงการปรับปรุงแหล่งที่อยู่อาศัยของแมลงผสมเกสร และปล่อยให้สัตว์กินหญ้าระหว่างแผงแผง ยกตัวอย่างเช่น สถาบัน Great Plains ค้นพบว่า “พลังงานแสงอาทิตย์ระดับสาธารณูปโภคสามารถ  เข้ากันได้กับรูปแบบอื่นๆ ของการเกษตรที่ไม่ได้เพาะปลูก  เช่น ทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์และทุ่งหญ้า” นอกจากนี้ มีการวิจัยเมื่อเร็วๆ นี้ แสดงให้เห็นว่าการปลูกพืช เช่น มะเขือเทศ ระหว่างแถวแผงโซลาร์เซลล์ในสภาพอากาศร้อนและแห้งอาจ  เพิ่มผลผลิตโดยการสร้างร่มเงา ซึ่งช่วยอนุรักษ์น้ำ เพิ่มความชื้น และลดอุณหภูมิ ในทำนองเดียวกัน กรมวิชาการเกษตรและการพัฒนาชนบทของรัฐมิชิแกนได้กำหนดว่า “การวางโครงสร้างสำหรับการผลิตพลังงานแสงอาทิตย์เชิงพาณิชย์ … สอดคล้องกับการดำเนินการด้านการเกษตร ” โดยมีเงื่อนไขว่ามีการใช้มาตรการบางอย่างเพื่อรักษาความสมบูรณ์ของที่ดินเพื่อเกษตรกรรมในพื้นที่ รวมถึงโดย การปลูกที่อยู่อาศัยของแมลงผสมเกสรและการอนุรักษ์ครอบคลุม นอกจากนี้ รายได้ที่เกษตรกรสามารถได้รับจากการเช่าที่ดินบางส่วนสำหรับโครงการพลังงานหมุนเวียน ช่วยให้พวกเขาสามารถเก็บที่ดินส่วนที่เหลือไว้ในการผลิต ในขณะเดียวกันก็  ป้องกันพวกเขาจากการเก็บเกี่ยวในปีที่ต่ำ

ยิ่งไปกว่านั้น การอภิปรายใดๆ เกี่ยวกับข้อขัดแย้งที่อ้างว่าเกิดขึ้นระหว่างการเกษตรและการผลิตพลังงาน จะต้องรับทราบว่า  ข้าวโพด มากกว่าหนึ่งในสาม  ที่ปลูกในสหรัฐอเมริกาไม่ได้ถูกนำมาใช้เป็นอาหาร หรือแม้แต่เลี้ยงปศุสัตว์ แต่เพื่อใช้เป็นพลังงาน โดยรวมแล้ว พื้นที่เพาะปลูกมากกว่า  30 ล้านเอเคอร์ ครอบคลุมพื้นที่ขนาดประมาณรัฐลุยเซียนา ถูกนำมาใช้อย่างมีประสิทธิภาพในการปลูกข้าวโพดสำหรับเอธานอล แม้ว่ากระบวนการกลั่นข้าวโพดให้เป็นเอทานอลจะทำให้เกิดวัตถุดิบตั้งต้นอื่นๆ ซึ่งรวมถึงบางส่วนที่ใช้เป็นอาหารสัตว์ แต่ก็ชัดเจนว่าพื้นที่นี้ไม่ได้ถูกขยายให้สูงสุดเพื่อการผลิตอาหาร

ที่สำคัญ การแปลงที่ดินที่ใช้ในปัจจุบันสำหรับการปลูกเอธานอลข้าวโพดเป็นพลังงานแสงอาทิตย์จะช่วยเพิ่มปริมาณพลังงานที่ผลิตได้บนที่ดินนั้นอย่างมาก  การวิเคราะห์  จาก  นิตยสาร PV  เมื่อเร็ว ๆ นี้พบว่าการแปลงที่ดินที่ใช้ในปัจจุบันสำหรับเอธานอลข้าวโพดเป็นพลังงานแสงอาทิตย์สามารถตอบสนองความต้องการไฟฟ้าทั้งหมดของประเทศได้ ในทำนองเดียวกัน การวิเคราะห์ในสหราชอาณาจักรจาก  Carbon Brief  พบว่า “แผงโซลาร์เซลล์ขนาด 1 เฮกตาร์ให้ระยะทางการขับขี่ที่มากกว่าระหว่าง 48 ถึง 112 เท่า เมื่อใช้ในการชาร์จรถยนต์ไฟฟ้า มากกว่าที่ที่ดินดังกล่าวจะสามารถส่งมอบได้หากใช้เพื่อปลูกเชื้อเพลิงชีวภาพสำหรับรถยนต์”

แผงโซลาร์เซลล์ขนาด 1 เอเคอร์ผลิตพลังงานได้มากกว่าพื้นที่สำหรับปลูกข้าวโพดสำหรับเอทานอลประมาณ 40 เท่า และยานพาหนะไฟฟ้าใช้พลังงานอย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าพลังงานก๊าซ

ข้อสี่ Popkin คิดถูกเรื่องทำหลังคาและลานจอดรถ “มีราคาแพงกว่าในการพัฒนามากกว่าป่าไม้หรือพื้นที่เกษตรกรรม” Popkin ไม่ได้อธิบายว่า  การสร้างพลังงานแสงอาทิตย์บนหลังคาหรือลานจอดรถมีราคาแพงกว่าเท่าไหร่ จากข้อมูลของห้องปฏิบัติการพลังงานทดแทนแห่งชาติต้นทุนเฉลี่ยต่อวัตต์  ในการติดตั้งโครงการพลังงานแสงอาทิตย์บนหลังคา มีราคาแพงกว่าพลังงานแสงอาทิตย์ในระดับสาธารณูปโภคประมาณ 1.75-3 เท่า ต้นทุนเฉลี่ยต่อวัตต์ของระบบสุริยะระดับสาธารณูปโภคอยู่ที่ 0.89 ดอลลาร์ เทียบกับ 1.56 ดอลลาร์สำหรับโครงการบนชั้นดาดฟ้าเชิงพาณิชย์ และ 2.65 ดอลลาร์สำหรับโครงการบนชั้นดาดฟ้าที่พักอาศัย

การเปรียบเทียบต้นทุนการติดตั้งพลังงานแสงอาทิตย์สำหรับที่อยู่อาศัย พลังงานแสงอาทิตย์บนหลังคาเชิงพาณิชย์ และพลังงานแสงอาทิตย์ระดับสาธารณูปโภค
การเปรียบเทียบต้นทุนการติดตั้งพลังงานแสงอาทิตย์สำหรับที่อยู่อาศัย พลังงานแสงอาทิตย์บนหลังคาเชิงพาณิชย์ และพลังงานแสงอาทิตย์ระดับสาธารณูปโภค ที่มา: ห้องปฏิบัติการพลังงานทดแทนแห่งชาติ

การสร้างหลังคาพลังงานแสงอาทิตย์เหนือลานจอดรถก็ดูเหมือนจะมีราคาแพงกว่าพลังงานแสงอาทิตย์ในระดับสาธารณูปโภคเช่นกัน PV Magazine  ใช้  ตัวเลข 3 ดอลลาร์ต่อวัตต์  เป็นตัวเลขหลังซอง ในขณะที่ Energy Sage ประมาณการตามข้อมูลจากตลาดพลังงานแสงอาทิตย์ว่า ต้นทุนการติดตั้งเฉลี่ยอยู่ที่  3.31 ดอลลาร์ต่อวัตต์ เพื่ออธิบายให้เห็นภาพ หลังคาพลังงานแสงอาทิตย์ขนาด 12.3 เมกะวัตต์ที่กำลังก่อสร้างที่สนามบินนานาชาติ JFK จะมีราคา 56 ล้านเหรียญสหรัฐหรือ 4.55 เหรียญสหรัฐต่อวัตต์ แม้ว่าต้นทุนการก่อสร้างหลังคาพลังงานแสงอาทิตย์อาจถูกชดเชยในบางกรณีด้วย  การเรียกเก็บค่าเบี้ยประกันภัยสำหรับจุดจอดรถที่มีร่มเงาข้างใต้แต่การชดใช้ค่าใช้จ่ายดังกล่าวในสถานที่ที่ที่จอดรถฟรีจะมีความท้าทายมากกว่า และนี่เป็นเพียงค่าติดตั้ง การบำรุงรักษาหน่วยขนาดเล็กที่กระจัดกระจายอย่างกว้างขวางยังมี  ราคาแพง กว่าระบบขนาดใหญ่ระบบเดียว

การเปรียบเทียบต้นทุนการดำเนินงานและการบำรุงรักษาพลังงานแสงอาทิตย์ระดับที่อยู่อาศัย อาคารพาณิชย์ และสาธารณูปโภค
การเปรียบเทียบต้นทุนการดำเนินงานและการบำรุงรักษาพลังงานแสงอาทิตย์ระดับที่อยู่อาศัย อาคารพาณิชย์ และสาธารณูปโภค ที่มา: ห้องปฏิบัติการพลังงานทดแทนแห่งชาติ 

ท้ายที่สุดแล้ว การบรรลุการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์สุทธิเป็นศูนย์ภายในต้นปี 2050 เพื่อจำกัดภาวะโลกร้อนให้อยู่ที่ 1.5 องศาเซลเซียสจะต้องสร้างโรงงานผลิตพลังงานทดแทนจำนวนมากอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน ปัจจุบันการวางโครงการพลังงานแสงอาทิตย์บนพื้นที่ป่าไม้ยังค่อนข้างหายาก พื้นที่เพาะปลูกขนาด 30 ล้านเอเคอร์ที่ใช้ในปัจจุบัน เพื่อผลิตเอทานอลจากข้าวโพดสามารถผลิตพลังงานได้มากขึ้น หรือที่เรียกว่าโซลาร์ฟาร์ม โดยไม่ส่งผลกระทบต่อการผลิตอาหาร และโครงการพลังงานแสงอาทิตย์ระดับสาธารณูปโภคยังคงมีราคาถูกกว่าในการติดตั้ง และบำรุงรักษามากกว่าโครงการพลังงานแสงอาทิตย์บนดาดฟ้าและลานจอดรถอย่างมาก

*อัปเดตเมื่อวันที่ 19 ธันวาคม 2023 เพื่อสะท้อนให้เห็นว่าการปล่อยวงจรชีวิตของ Solar PV อยู่ที่ประมาณ 95 ปอนด์ต่อ MWh และเพื่อชี้แจงว่าผลิตภัณฑ์ร่วมของเอทานอลรวมถึงอาหารสัตว์ด้วย

Matthew Eisenson ทำงานใน โครงการริเริ่มการป้องกันทางกฎหมาย ด้าน  พลังงานทดแทนที่Sabin Center for Climate Change Law

“𝗟𝗨𝗫𝗨𝗥𝗬 𝗥𝗘𝗗𝗘𝗙𝗜𝗡𝗘𝗗 Where Prestige meets Productivity” เพราะชีวิตคือ ธุรกิจ “เวลา” จึงเป็นสิ่งสำคัญ

บนทำเลแห่งอนาคต “สุขุมวิท-แพรกษา” เชื่อม BTS สายสุขุมวิท และ CBD ไปเอกมัย, สาทร, บางนา-สุวรรณภูมิ เพียง 30 นาที

เดอะมิกซ์ สุขุมวิท-แพรกษา ทาวน์โฮม x โฮมออฟฟิศ พร้อม Solar Cell รองรับลิฟท์ และ EV

ราคา 16.5-35 ล้านบาท*

✅ ติดถนนใหญ่/BTS สายสุขุมวิท
(สถานีศรีนครินทร์-แพรกษา) สายเดียวเชื่อม ศรีนครินทร์ อ่อนนุช เอกมัย ทองหล่อ Emquartier อโศก สยาม อนุสาวรีย์ จตุจักร
✅ ใกล้พระราม3-สาทร, บางนา-สุวรรณภูมิ ใน 30 นาที
✅ กลางเมืองสมุทรปราการ ประชากรกว่า 5 แสน เตรียมธุรกิจเปิดสาขาได้
✅ 280-420ตรม 2 ห้องนอน 2-4 จอด
✅ เน้นแสงธรรมชาติ และ พื้นที่สีเขียว
✅ Double Volume ขนาดใหญ่สำหรับ Office และสามารถขยายชั้น Mezzanine เพิ่มได้ 30 ตรม สำหรับ CEO
✅ สามารถจดทะเบียนพาณิชย์ทำธุรกิจได้ถูกต้องตามกฏหมาย
✅ รองรับลิฟท์ทุกหลัง*
✅ ออกแบบด้วยแนวคิดประหยัดพลังงาน Solar SCG Solution ทุกหลัง
✅ รองรับ EV charger
✅ ที่จอดรถส่วนกลางรองรับลูกค้า พนักงาน

ที่ตั้งโครงการ: https://bit.ly/THEMIXXGoogleMap

สอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่


#โฮมออฟฟิศ #บ้านหรู #ทาวน์โฮมหรู #luxurytownhome #homeoffice #บ้านสุขุมวิท #บ้านใกล้รถไฟฟ้า #btsสุขุมวิท #แพรกษา #ศรีนครินทร์ #อาคารพาณิชย์ #เดอะมิกซ์แพรกษา #themixxpraekasa